Empaquetados Tantos?... DEB RPM TGZ AutoPackage APBuild
Usuarios, ha llegado un momento en el que Linux comienza a tener día a día más y más adeptos, que crecen en cantidad de adeptos diarios, lo cuál a la vez también nos trae problemas cuando quieren paquetes, si la distribución que tenemos no tiene algo, nosotros vamos directo a obtener lo que no tiene en formato "source", osea estamos comenzando a tener problemas con los paquetes prediseñados, cosa que nos ocasiona pérdida de tiempo, y a los menos metidos en el tema, es una limitante grande, porque si no pillan lo que quieren, simplemente quedarán sin o quedan sin lo que andaban buscando y buscan una alternativa al programa, para evitar esto la LSB, tiene esdandares, los cuales deberíamos poder respetar, o ayudar a implementar, que sucede si el amigo de la otra distro tiene el paquete que buscas, simplemente si fuera una estandar, podríamos instalarlo sin problemas, pero debido a que no siguen las mismas reglas los diferentes tipos de empaquetados, se obtienen problemas de dependencias, así en una instalación tienes un error por qu falta algo, o simplemente no se instala debido a que no tienes las herramientas para su instalación, o el conocimiento necesarios, pero que pasaría si el mismisimo programa que utilizas, mediante una pequeña utilidad adicional, pudiera instalar paquetes de otras distros, pero estas siguiendo un estandar, para que utilizaran las mismas librerias, a nivel de empaquetados, tal como digo, si este programa, tal como el APT, a su vez el DPKG, pudiera leer el RPM, TGZ, y el Deb, si tener problemas de que tenemos que usar "Alien", entonces podríamos trabajar sin problemas, el RPM de esa distro lo tiramos para acá y ningún drama, así cada distro puede tener el que más le guste y como le guste, así una interfaz gráfica solo esrá una interfaz, y el paquete solo será la forma en que trae las instrucciones de inslación, y no el que decide el tipo de distribución que debes tener, si esto existiera, no tendríamos nunca los problemas actuales, sería todo estandarizado, y el único probable problema sería la velocidad con la que se instala, he visto el APT trabajar en otras distros, con RPM, pero en comparación al APT con Deb, es mucho tiempo el que toma, pero se podría solucionar tomando lo mejor del uno y del otro para así hacerlos más compatibles, a su vez, he leido que es mucho más fácil hacer un paquete que el otro, estas cosas deben ser solucionadas, sino empezaremos a espantar a los nuevos iniciados, con paquetes diferentes, y distros que no cuentan con TODO.
Y tú como ayudarás?...
De hecho la creación de AutoPackage, es evitar que hayan tantas diferencias entre sistemas, pero que logra autopackage, la creación de otro sistema adicional, que no será adoptado en mayoría por todos, pero funciona eficazmente como los demás es tan fácil uso, que llama la atención de la típica manera de uso de Windows "Siguiente siguiente y finalizar"... pero la mejor forma es la creación de un sistema basado en paquetes, y no esta forma, será útil, pero no es la solución, la mejor solución tal como dije es un estandar y un uso estandar de todos los paquetes, si no se logra hacer eso, entonces crear un solo paquete, el cuál no fuera ni Deb ni RPM, ni TGZ, sino un paquete nuevo, el cual tenga nombre nuevo, pero tome lo mejor de todos los paquetes, desde su creación hasta su uso, es posible, pero es muy dificil, quien puede ofrecer semejante trabajo?...
